Fru talman! För att jag inte skall få dåligt rykte vill
jag bara säga att jag redan har avtackat Bertil
Fiskesjö.
Jag skall nu övergå till att tala om
konstitutionsutskottets betänkande KU18. När det
gäller mina reservationer vill jag i korthet säga att
jag, i likhet med tredje vice talman Bertil Fiskesjö,
är glad att det är ett enigt utskott som står bakom
förslaget om tillsättande av en utredning för
revisions- och utredningsarbete och hur det arbetet
skall bedrivas.
Jag tror att det är viktigt att diskutera
förstärkningen av riksdagens revisions- och
utredningsverksamhet. I detta sammanhang är det
speciellt viktigt med ytterligare diskussion om hur
samarbetet skall organiseras mellan revisionen och
utskotten, vilka måste få förbättrade
utredningsresurser och möjligheter att genomföra
konsekvensanalyser. Här vill jag varna för en inom
riksdagen härskande övertro på
konsekvensanalyser. Det har blivit något av ett
magiskt ord.
KU har bett de olika utskotten att kommentera
användandet av konsekvensanalyser.
Finansutskottet har ansett att riksdagen bör ställa
krav på att konsekvensanalyser skall ingå i alla
lagstiftningspropositioner.
Ny demokrati har i finansutskottet anmält en
avvikande mening. Vi har anfört att man på det
ekonomiska området bör skapa ett till lagrådet
motsvarande organ, vilket bör kallas ett
ekonomiskt råd. Rådet skall ha till uppgift att
granska regeringens konsekvensanalyser och
biträda riksdagen med ett förbättrat
beslutsunderlag.
Jag skall i korthet beröra några av reservationerna.
Vi har i en reservation beträffande riksmötets
högtidliga öppnande föreslagit ett återgående till
den ordning som rådde vid riksdagens högtidliga
öppnande år 1975. Jag har till min glädje funnit att
manstarka namn från Moderaterna stöder vår
reservation i ett särskilt yrkande.
Jag har också i en reservation tagit upp
ledamöternas placering i kammaren. Eftersom vi
nu har bråttom behöver vi inte diskutera denna
fråga ytterligare.
Jag vill i stället ta upp en reservation som står mig
personligen mycket nära. Det gäller frågan om
ersättare för riksdagsledamöter, vilket jag har varit.
Ni får verkligen höra problemställningen från ''the
horses mouth''. För de riksdagspartier som inte
omfattas av kvittningssystemet är det nu inte
möjligt att kalla in en ledamot för kortare tid än 30
dagar, vilket är en stor olägenhet i en situation där
varje röst räknas. Som ni vet räknas varje röst från
Ny demokrati, vilket ni säkert kommer att märka
vid de fortsatta debatterna och omröstningarna
under denna vecka.
Jag har, som ni själva säkert har sett, linkat i två
månader. Jag skulle egentligen ha legat hemma,
eftersom jag har haft svårt ryggskott. Men jag har
med stor smärta tvingat mig hit för att delta i de
viktiga omröstningarna. Jag tycker att systemet är
fel. Jag har lidit av detta. Det är tid att ändra
systemet. Om man är sjuk och kan uppvisa
läkarintyg skall man kunna sätta in en ersättare,
även för en kortare tid än 30 dagar.
Fru talman! Med tanke på kammarens
arbetsbelastning skall jag helt kort yrka bifall till Ny
demokratis reservationer 1 och 4.