Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6)

ULF NILSSON (fp) replik, 2007-03-21 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2006/07:UbU6 Studiestöd

Fru talman! Magdalena Streijffert talar mycket om totalbeloppet. Flera partier fick som sagt kämpa i opposition för att till sist få igenom en höjning av totalbeloppet förra året. Totalbeloppet hade då inte höjts sedan början av 90-talet. Det är alltså överraskande att Socialdemokraterna redan nu skulle vara beredda att ytterligare höja totalbeloppet ett år senare. Jag har en känsla av att Magdalena Streijffert kanske vill göra det, men jag känner inga garantier för att Socialdemokraterna vill göra det.

Hur som helst, vi gick inte som allians till val på att höja studiemedlet, men vi var flera partier som lovade att vi skulle arbeta för det. Jag återkommer till det. Jag själv och utbildningsministern med flera har vid ett antal tillfällen sagt att det är en viktig uppgift att arbeta för att försöka höja studiemedlet under denna mandatperiod.

När det gäller särregler som jag fick frågan om talar jag generellt, om principerna till studiemedelssystemet. Det är en kombination av lån och bidrag, och den grundprincipen gäller. Sedan kan man naturligtvis tänka sig olika prioriteringar som vi har i dag, till exempel att vuxenstuderande kan få en högre bidragsdel, men inte extrema särregler som upplevs som orättvisa. Jag uppfattar det inte heller som orättvisa att det finns regler för studerande med barn som gör att man bättre kan ta hand om sjuka barn. Det är inte en särregel som man upplever som orättvis.

Hur direktiven till utredningen ska se ut kan jag inte svara på. Det är regeringens uppgift att utarbeta dem, men vi har tydligt gett besked om att i motsats till den tidigare utredningen ska denna utredning komma med förslag till lösningar och förbättringar.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULF NILSSON (fp) replik: (forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6) (2007-03-21) — PRESS0