Fru talman! Tack, Magdalena Streijffert, för frågorna som jag har fått. Jag tycker att det är bra att vi får gå till botten med dem.
Socialdemokraterna fick stöd av Kristdemokraterna för de förslag som den förra regeringen lade fram för kammaren under den förra mandatperioden. Flera av de här förslagen, till exempel barntillägget och en höjning av både lånedelen och bidragsdelen, hade vi motionerat om. Vi hade också med dem i våra budgetmotioner. Jag sade också i mitt anförande att de förslag till förbättringar som lades fram under den förra mandatperioden har man fått stöd för här i kammaren. Det är svar på den första delen som Magdalena tog upp här.
Ibland står det i betänkandet att det är en översyn, och ibland står att det är en utredning. Vi är inte nöjda med den utredning som gjordes under den förrförra mandatperioden. Vi tycker inte att den är tillräcklig. Om det vore så att Socialdemokraterna hade tyckt att den var tillräcklig och väldigt bra och kom fram till flera bra förslag, varför gjorde ni ingenting av den? Varför fick den hamna i byrålådan på Utbildningsdepartementet? Den kom till under den förrförra mandatperioden. Det betyder att den har legat på departementet alldeles för lång tid. Varför tog ni inte upp den om den var jättebra? Varför tar ni upp den nu när ni är i opposition?