Fru talman! Jag vill upprepa att regeringen naturligtvis ska göra en ordentlig genomgång av hur man kan förstärka och förbättra studiestödssystemet. Det gäller fribelopp, totalbelopp och den sociala och ekonomiska tryggheten för familjer och så vidare. Det är första gången på länge som vi har fått ett sådant besked från en regering.
Rekryteringsbidraget, som Magdalena Streijffert uppehöll sig mycket vid, var ett mycket speciellt bidrag. Det skilde sig från andra studiestöd för vuxna människor så att man fick hela studiemedlet som gåva. Jag tycker, och vi tycker, att det är ett felaktigt budskap till en ungdom som är 20 år att om du väntar med att studera tills du blir 25 slipper du låna pengar, med tanke på hur svårt vi ändå har, oavsett vilken regering som sitter vid makten, att få ihop pengar så att studiemedelssystemet blir bra. Det är väldigt dyrt. Detta är ett sätt att använda pengarna fel. Dessutom visar revisionens rapport att det var mycket osäkert i vilken utsträckning rekryteringsbidraget nådde de grupper som det var avsett för.
Jag tycker att den princip som vi har om mycket generösa möjligheter för människor över 25 som är lågutbildade - man får 80 procent av studiestödet som bidrag - är bra. Att gå längre är att ge fel budskap till en ung människa: Skjuter du på studierna får du allting gratis.