Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6)

MAGDALENA STREIJFFERT (s) replik, 2007-03-21 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2006/07:UbU6 Studiestöd

Fru talman! Det var ett intressant inlägg från Ulf Nilsson från Folkpartiet. Alla ska ges samma livschanser och alla ska ha möjlighet att studera. Jag håller verkligen med!

Du pratade om sveket mot studenterna. Vi har under senare år sett att studiemedlets totalbelopp har legat på samma nivå samtidigt som kostnaderna - framför allt boendekostnaden - har ökat.

Vi såg att detta var en viktig fråga för studenterna och därmed höjde vi också studiemedlets totalbelopp med 300 kronor i månaden under förra mandatperioden. Sedan lovade vi i vårt valmanifest att göra ytterligare en höjning.

Vad jag menar med sveket mot studenterna är att ni i borgerliga partier också i valrörelsen lovade att höja totalbeloppet på studiemedlen. Nu hör vi statsminister Fredrik Reinfeldt säga att det inte blir någon studiemedelshöjning, och moderaten Oskar Öholm säger att vi har världens bästa studiemedelssystem och därför behöver vi inte höja totalbeloppet. Då blir jag lite orolig, även om jag hör från andra partier att ni vill höja studiemedlets totalbelopp. Det blir ju ett svek mot studenterna, Ulf Nilsson, i och med att ni har lovat att höja studiemedlet men att det nu visar sig att ni antagligen inte kommer att kunna göra det för att det största partiet, Moderaterna, säger nej.

Det var också intressant att höra hur Ulrika Carlsson i Skövde tog upp att man vill se över studiemedelssystemet för att kanske hitta olika lösningar. Samtidigt säger du, Ulf, att man inte vill ha några särregler.

Vad är det som gäller när man nu gör den här utredningen? Är det särregler eller är det generella delar som gäller?

Avslutningsvis, hur kommer direktiven för den studiesociala utredningen att se ut? Blir de fokuserade på lösningar i stället för på problem? Problemen finns i den utredning som vi gjorde.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAGDALENA STREIJFFERT (s) replik: (forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6) (2007-03-21) — PRESS0