Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6)

MAGDALENA STREIJFFERT (s) replik, 2007-03-21 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2006/07:UbU6 Studiestöd

Fru talman! Den här utredningen kom 2003, och sedan var den ute på remiss. Den förra regeringen arbetade med de förslagen. Precis som du vet, Gunilla Tjernberg, är den studiesociala situationen för studenter inte bara någonting som rör utbildningsområdet, utan det handlar om socialförsäkringar och arbetsmarknadsfrågor. Det fanns förslag som arbetades fram. Ett av dem var att studenter skulle kunna vara sjukskrivna på halvtid. Det är ett förslag som ni inte har lämnat fram och som ni inte har gjort någonting åt, vilket jag tycker är väldigt tråkigt. Du vet, precis som jag, att sådant här tar tid. Vi jobbade med de här frågorna.

Jag vill återigen fråga dig, Gunilla, vad det är som inte finns med i den gamla utredningen som ni behöver se över. Jag fick inget svar på det.

Jag vet att jag kanske är tjatig, men jag måste ta upp sveket mot studenternas studiemedelshöjning. Kristdemokraterna lovade i valrörelsen en höjning med 1 000 kronor i månaden för studenterna. Ni insåg, precis som vi, att en höjning med 300 kronor inte var tillräcklig. Vi måste fortsätta att jobba för att studenterna ska få en möjlighet att studera utan att behöva jobba vid sidan av. Vi tycker att det är bra om man kan höja fribeloppet, men det viktiga är ju egentligen att vi höjer totalbeloppet så att alla får möjlighet att leva på sitt studiemedel. Det är klart att de som jobbar vid sidan av inte ska straffas för det. Vi ska se till att det ligger på en nivå som är okej.

Jag vill fråga dig, Gunilla, vad det är i utredningen som ni behöver se över ytterligare. Vad händer med studiemedelshöjningen? Hur ser ni på detta?

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAGDALENA STREIJFFERT (s) replik: (forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6) (2007-03-21) — PRESS0