Fru talman! Låt mig säga att jag tycker att det är
bra att vi har en stor enighet i den här frågan. Birger
Schlaug är som vanligt grälsjuk. Ni har inte monopol
på miljöfrågorna, Birger Schlaug. Från moderat sida
har vi faktiskt i budgetsammanhang lagt fram förslag
om mer pengar till forskning och mer pengar till till-
syn. Det får vi diskutera en annan gång.
Sedan vill jag vända mig till miljöministern. Mil-
jöministern säger att kommunen har ett samordnings-
ansvar. Jag ifrågasätter inte kommunens ansvar i det
här sammanhanget. Som jag sade innan har man skött
sig mycket bra. Men när det gäller samordning av
statliga verk och liknande tror jag ändå att regeringen
måste ta ett större ansvar. Jag vill vädja till ministern
att se till att det verkligen verkställs.
Även debatten om forskningen skall vi föra sena-
re. Men låt oss ändå klargöra, Anna Lindh, att när det
gäller den strategiska framtidsforskningen på miljö-
området, där bl.a. den kemiska forskningen ingår,
kommer det att bli neddragningar. Varför är i annat
fall tolv professorer uppsagda till 1999 och andra
medarbetare inom forskningen uppsagda redan 1998?
Det blir ju minskningar. Men låt oss ta även den dis-
kussionen en annan gång.
När det gäller Bjärehalvön är det, som jag sade
innan, viktigt att regeringen tar det samlade ansvaret.
Samma sak gäller informationen om att livsmedel inte
är farliga. Det är också viktigt att man ger tyngd åt
just den informationen.
Sammanfattningsvis vill jag peka på några saker.
Ersättningsfrågan är viktig för dem som drabbats.
Saneringen måste ske effektivt. Vi måste överväga
vilka åtgärder som krävs i framtiden. Tryggheten för
människorna är det primära.
Fru talman! Enligt moderat uppfattning är det
detta som är viktigt. Låt oss också gemensamt arbeta
för just detta.