replik
Fru talman! Genom Maud Björnemalms svar blir
detta ännu märkligare. Den här förändringen betyder
alltså ingenting? Det bara för att man hade lust att
ändra i lagen - åtminstone var det så för den social-
demokratiska gruppen i utskottet.
Det skall alltså vara precis som förut. Det är den
hederliga vandel man har fört som skall prövas. Men
det var roligt att ändra litet, och därför förde man in
detta.
Fru talman! Jag vill också förtydliga, om jag inte
gjorde det i mitt huvudanförande, att vi kristdemokra-
ter naturligtvis står bakom alla våra reservationer,
även dem jag inte yrkat bifall till.