Fru talman! Maud Björnemalm vill inte ha en dis-
kussion om förslaget från Flyktingpolitiska kommittén
redan nu, utan hon tycker att vi skall vänta. Det ligger
väl någonting i detta, och jag ser fram emot den dis-
kussionen.
Jag blir litet mer fundersam när Maud Björne-
malm säger att vi har viktigare saker att diskutera än
hur ordet "skötsamhet" skall tolkas. Hon säger också,
när det gäller återkallelse av uppehållstillstånd, att
"otvetydigt konstaterad anmärkning" skall kunna vara
grunden för att uppehållstillståndet skulle kunna åter-
kallas.
I frågan om hederlig vandel sade Maud Björne-
malm att praxis nu skall bli lag. Det visar hur viktigt
det är att vi här i kammaren debatterar och diskuterar
tolkningar av olika ord. Ta t.ex. betydelsen av
"skötsamhet". Vad kan innebörden vara i det? Eller
vad är "otvetydigt konstaterade anmärkningar"?
Kommer denna praxis att bli lika med lag om några
år?