Herr talman! I betänkande 1995/96:NU1 behand-
las proposition 1994/95:222 om ny ellagstiftning
jämte ett antal motioner inom samma sakområde. Jag
tycker att det är olyckligt att utskottsmajoriteten vill
driva fram en så omfattande avreglering av elmarkna-
den utan att tillräckliga analyser av konsekvenserna
har gjorts. Jag instämmer i de argument som Arne
Kjörnsberg och Leif Marklund tidigare har framfört i
debatten. Det har varit argument som reser många
frågetecken beträffande en avreglering och konsek-
vensen av en sådan. Min bedömning är att konsekven-
sen av en avreglering måste belysas mer omsorgsfullt
än vad som hittills har skett.
Det har genomförts ett antal avregleringar i Sveri-
ge under senare år. Jag tycker att samtliga dessa har
gett oss den erfarenheten att en noggrann analys och
en försiktigare takt är till gagn för samhället och med-
borgarna. Utan att dra alltför långtgående slutsatser av
avregleringen av taxi och inrikesflyget är det ändå
uppenbart att priset för enskilda människor och för
samhället har varit högt i dessa fall.
Herr talman! Jag kan inte finna något skäl till att
hasta fram i denna fråga. Vi kan mycket väl invänta
Energikommissionens slutgiltiga ställningstagande;
Inte minst med tanke på att jag inte har tolkat det som
att det finns någon större entusiasm för avregleringen
i det som Energikommissionen hittills sagt.
Det är för närvarande mycket tveksamt vilken
trygghet de små konsumenterna i allmänhet och de
som bor i glesbygden i synnerhet kan känna i den
utveckling vi står inför om utskottsmajoriteten beträf-
fande avregleringen vinner majoritet i kammaren. Det
finns skäl att vara mycket orolig för prisutvecklingen
för dessa konsumenter.
För mig är den enskilda människans möjlighet att
hävda sina intressen viktig. I en värld som alltmer
styrs av marknadsekonomiska överväganden ställs
den enskilda människan åt sidan till förmån för nä-
ringslivets vinstintressen. Jag tycker att den svenska
modellen för marknadsekonomi är betydelsefull för
att skapa dynamik i utvecklingen och samtidigt skyd-
da den enskilda konsumenten. En avreglering som
inte tar hänsyn till enskilda konsumenter och som inte
väger in de olika förhållanden som råder inom den
elintensiva industrin och konsumenter i glesbygden
går på tvärs mot dessa värderingar.
Herr talman! Med hänvisning till vad jag har an-
fört vill jag meddela kammaren att jag inte kommer
att rösta för utskottsmajoritetens förslag.