Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ny ellagstiftning

KERSTIN WARNERBRING (c), 1995-10-25 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! För en positiv utveckling av närings-

livet och samhällsekonomin är det viktigt med lång-

siktiga och stabila spelregler på elmarknaden. Därför

är det bra att vi nu står i begrepp att besluta om el-

marknadsreformen. Genom ökad konkurrens på el-

marknaden kan vi få ett mer rationellt utnyttjande av

resurserna inte bara i vårt land utan också sett i ett

internationellt perspektiv. Både Norge och Finland

har avreglerat sina elmarknader, och min förhoppning

är att vi inom kort skall få till stånd en nordisk elbörs.

Den ökade konkurrens som reformen innebär stär-

ker konsumenternas ställning på elmarknaden och bör

medföra effektivitetsvinster som gynnar de enskilda

konsumenterna. Reformens främsta syfte är ju också

att tillförsäkra kunderna flexibla leveransvillkor till

lägsta möjliga priser.

Men, herr talman, jag vill starkt understryka att det är

absolut nödvändigt att reformen inom alla dess områ-

den följs upp och utvärderas så att eventuella missför-

hållanden kan förebyggas eller åtgärdas. Alldeles

speciellt gäller detta villkoren för de små elkonsumen-

terna och för konsumenterna i glesbygd. Några regio-

nala orättvisor får inte uppstå till följd av reformen.

Därför är det övervakningsuppdrag - tillåt mig att

kalla det så - som NUTEK, Konkurrensverket och

Svenska Kraftnät får enligt regeringens förslag så

viktigt.

Det är också nödvändigt att en billigare mätteknik

utvecklas skyndsamt för att de små elkonsumenterna

verkligen skall kunna ta del av reformens fördelar.

För detta vilar ett stort ansvar på NUTEK, liksom

också ansvaret för att utveckla prognosmetoder för

både användningen och tillförseln av el och annan

energi. Det är därför bra att detta speciellt poängteras

i förslaget.

Sveriges framtida energisystem måste baseras på

förnybara energikällor. Det kommer efter reforme-

ringen av elmarknaden att bli möjligt för enskilda och

företag att välja att köpa elenergi som är producerad

av förnybara energikällor. Miljömedvetenhet kan

alltså utgöra ett konkurrensmedel mellan elleverantö-

rerna.

Det är viktigt att den småskaliga miljövänliga el-

produktionen får ekonomiska villkor som stimulerar

till fortsatt utbyggnad, vilket också Energikommissio-

nen påtalar i sitt delbetänkande. Genom förslaget om

att utsträcka leveranskoncessionssystemet från tre till

fem år får de små elproducenterna bättre förutsätt-

ningar för sin avsättning på en reformerad elmarknad.

Det är viktigt att också detta följs upp och utvärderas i

tid.

Vi i Centerpartiet är inte överens med övriga vad

gäller den behandling som frågan om regleringen av

ersättningen till de små elproducenterna fått i betän-

kandet. Det behövs helt enkelt en annan modell för att

förenkla beräkningarna och undvika onödiga och

kostsamma beräknings- och tolkningstvister.

Vi föreslår i stället att priset på el från de små

kraftverken fastställs till en viss procent av den sam-

manlagda el- och nättaxan inom det aktuella distribu-

tionsområdet. Om man fastställer ersättningen till

70 % av den samlade intäkten, minus skatter, nås

både enkelhet och åsyftad tidsförbättring. Ett liknande

system tillämpas redan i t.ex. Tyskland och även i

Danmark.

Tyvärr, herr talman, har vi inte fått gehör för detta

förslag. Därför har vi en reservation i frågan: reserva-

tion nr 13. Naturligtvis står jag fortfarande bakom

reservationen, men i detta läge avstår jag från att yrka

bifall.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KERSTIN WARNERBRING (c): Ny ellagstiftning (1995-10-25) — PRESS0