Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 8 §) Vuxenutbildning (forts. UbU10)

MIKAEL DAMBERG (s) replik, 2008-03-27 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:UbU10 Vuxenutbildning

Herr talman! Lyssnar man till Fredrik Malm kan man tro att Moderaterna hade rätt. Vi skulle inte ha gjort den där stora kunskapssatsningen, därför att det innebär att vi någon gång måste göra en avtrappning. Det hade varit bättre att inte göra satsningen. Om vi inte hade satsat ett antal miljarder under ett antal år och sagt att det är en tillfällig satsning hade vi socialdemokrater stått upp för vuxenutbildningen. Med den logiken hade Moderaterna rätt. Vi skulle inte ha gjort Kunskapslyftet.

Vi står upp för Kunskapslyftet därför att det behövdes för svensk ekonomi, men framför allt för de här människornas skull. De fick en chans att komma tillbaka i arbete. Det är vi stolta över. Att vi trappade av det var exakt som vi hade sagt. Vi skulle under ett antal år göra en exceptionell satsning ur ett internationellt perspektiv. Det går inte att hitta en jämförelse med den satsning vi gjorde på vuxenutbildningen. Det är vi stolta över. Det är bra.

När Kunskapslyftet är borta, det finns inte längre, väljer ni att dra ned på vuxenutbildningen i Sverige. Det tar bort tusentals platser ute i kommunerna för de människor som behöver mest utbildning för att kunna slåss på dagens arbetsmarknad. Jag vet inte om Fredrik Malm inte träffar dem. Jag träffar dem varje vecka, skulle jag vilja säga. Det är människor som under perioder antingen har gått i vuxenutbildning eller som nu vill gå i vuxenutbildning för att sadla om, för att göra något nytt, för att komma in på en ny utbildning.

Signalen från den här regeringen är: Nej, vi behöver nog de 600 miljoner kronorna, den lilla justering som det talas om, till någonting annat. Det innebär 14 000 förlorade möjligheter för människor att sadla om eller att bättra på sin utbildning. För de människorna är det inte obetydligt. Det är väldigt viktigt. Det handlar om att förverkliga deras livsdrömmar. Det motverkar den borgerliga regeringen, och det tycker jag är synd. Men jag tycker att den här debatten har varit klargörande.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MIKAEL DAMBERG (s) replik: (forts. från 8 §) Vuxenutbildning (forts. UbU10) (2008-03-27) — PRESS0