Herr talman! Man gör alltså neddragningar i sex budgetar av nio. Sedan kommer en ny regering och gör en neddragning, som dessutom är avsevärt mindre än den totala volymen av de tidigare neddragningarna. Då är det ett fruktansvärt dråpslag som äventyrar hela utbildningsformen.
När man synar Mats Pertoft lite i sömmarna eller när han delger oss orsaken till denna frustration och vrede handlar det om att det här inte läckte ut från budgetförhandlingarna lite tidigare. Då hade man kunnat vara förberedd på det.
Om det är det som det handlar om borde er kritik inte handla om att den här neddragningen är fel i sak. Problemet är då att informationen inte har kommit i tid.
Det är förstås alltid tråkigt när det kommer besked om neddragningar. Jag fick höra något för fem år sedan. Helt plötsligt - det tog bara en dag - var det klart att vi skulle få biltullar i Stockholm trots att ingen hade lovat det. Det, om någonting, var ett väljarsvek.
Vad det handlar om i det här fallet är ju att information i sådana fall inte har kommit fram i tid. Men den centrala frågan är - det är viktigt att Mats Pertoft också kan förklara detta för väljarna: Hur kommer det sig att det är okej att Miljöpartiet är med och skär ned på komvux i sex budgetar av nio men att det är fel när en alliansregering gör det?