Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:208 om SJ:s verkstäder i Göteborg

Kommunikationsminister INES UUSMANN (s), 1998-03-12 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Först när det gäller det där brevet

förutsätter jag att det är ställt till SJ och inte till kom-

munikationsministern. Det är där som den debatten

måste föras. SJ får svara för sig. Jag tänker inte gå in

och svara för SJ:s räkning.

Sedan tycker jag att det är viktigt att skilja på det

ena och det andra. SJ måste fungera som ett effektivt

transportföretag. Det stora problemet för järnvägsbo-

lag runt omkring i Europa är att de jobbar så ineffek-

tivt att godstransportörer som kör på väg konkurrerar

ut järnvägen. De är många gånger både billigare och

därigenom också effektivare. För transportköparna

gäller konkurrens mellan väg och järnväg.

För att kunna förändra konkurrensförutsättningar-

na har vi faktiskt lagt fram en transportpolitisk pro-

position, där vi föreslår att riksdagen skall godkänna

att banavgifterna sänks för att man skall kunna sänka

avgifterna för transportköparna. Det skall gynna sär-

skilt svensk exportindustri där de stora godsmängder-

na kan finnas. Det fråntar inte SJ och andra järn-

vägsoperatörer ansvaret för att vara effektiva. Vi kan

inte använda de statligt ägda företagen - jag vet att

Johan Lönnroth delar min uppfattning på den punkten

- till att vara något annat än så bra som möjligt vad

gäller rationell hantering och effektiv drift. Det är inte

meningen att vi skall ha sämre produktivitet i den

statliga sektorn än i den privata. Det kommer defini-

tivt inte att fungera på transportområdet. Det är ett

uttalat mål i den proposition som ligger på riksdagens

bord att det i grunden är kunden som skall välja

transportslag, men vi som politiker skall visa vilka

möjligheter som finns och göra dessa möjligheter så

konkurrensneutrala som möjligt. Därför vill vi att

järnvägen skall vara effektiv eftersom den har miljö-

mässigt stora värden och skall kunna konkurrera med

landsvägstransporterna. Också anställningsmässigt

och när det gäller möjligheter att behålla jobb för

järnvägsoperatörerna är det viktigt att man är så ef-

fektiv att man kan skaffa kunder. På det sättet blir det

jobb i järnvägsföretag. Annars hamnar jobben - för

transporterna kommer att genomföras - på åkeriföre-

tagen och bilverkstäderna, eftersom jobben inte för-

svinner automatiskt, utan arbetet utförs någon annan-

stans. Det handlar om att järnvägsföretagen måste

vara effektiva.

Just i fråga om den strukturrationalisering som är

aktuell har jag i dag ingen anledning att betvivla de

kalkyler som SJ har gjort vad gäller att rationalisera

underhållet. Jag skall återkomma till det.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Kommunikationsminister INES UUSMANN (s): Svar på interpellation 1997/98:208 om SJ:s verkstäder i Göteborg (1998-03-12) — PRESS0