Herr talman! Mikael Odenberg är orolig för soci-
aldemokratin. Det var ju nästan rörande att höra in-
lägget här på morgonen med citaten ur LO-tidningen
och från de fackliga företrädarna. Det fanns ingen
hejd på hur kompetenta, kloka, framsynta, förståndiga
och begåvade de alla var där borta på Norra Bantor-
get.
Jag undrar hur lång tid den argumentationen står
sig hos Mikael Odenberg. Räcker den till i kväll?
Räcker den till i morgon bitti? Det förstår väl Mikael
Odenberg - det förstår hela världen - att den här
typen av argumentation inte är trovärdig när han nästa
dag förkastar allt som kommer från Norra Bantorget.
Socialdemokratin har förbundit sig att fullfölja ett
resultat i folkomröstningen. Vår linje 2 var den linje
som vann och fick ett stöd. Vi genomför nu också
linje 2-förslaget, och det finns, som jag ser det, ett
brett stöd för detta.
Sedan är ju inte näringslivets syn på omställningen
entydig. Men låt mig säga att nästan alla stora för-
ändringar faktiskt har genomförts, inte alltid i strid
men ofta i dialog med näringslivet. Ta arbetsmiljö-
satsningen, som blev en stor framgång. Ta satsningar-
na på vattenreningen och på reningen av vår luft, som
också var väldigt omstridda och kontroversiella.
Sedan kostnaderna. Vad kostar Mikael Odenbergs
vänta-och-se-linje? Är det billigare att bara låtsas som
om ingenting händer och tro att allting löser sig ge-
nom något slags skänk från ovan? Är det inte billigare
att göra omställningen under planerade förhållanden
under lång tid och att faktiskt investera i den nya
tekniken nu?