Fru talman! Det är helt klart att de här fönstren
kostar mer, och därför skulle det ha varit intressant att
ge bidrag just till ROT-åtgärder, för att visa att man
energieffektiviserar, och att sätta in de här kriterierna.
Det skulle då inte bara ha varit reparation, ombygg-
nad och tillbyggnad, dvs. den gamla tesen, som bara
innebär gamla AMS-jobb.
Vi vet att solinstrålningen i Sverige är oerhört
stor. Nu finns det ett femtiotal småföretag som har
kunder som står i beredskap att köpa t.ex. solfångare
och lågenergigolv, med slingor i golvet. Men de av-
vaktar, därför att de tycker att det blir dyrt. Regering-
en har inte heller visat att man vill ge pengar till sol-
värme, så de tänker att beslutet kanske skjuts på
framtiden. Det finns ju en passus om att solvärmestö-
det eventuellt kan omfattas längre fram. Det är helt
vansinnigt, med tanke på de småföretagare som finns i
branschen. Man skjuter på investeringarna, på 50-100
miljoner kronor. Men det skulle ju motsvara de
momsintäkter som man skulle få om man stödde de
här företagarna. Man tar alltså in det på annat håll.
Jag undrar varför stödet till vindkraft har dragits
ned så kraftigt. Jag vet att ni kommer att säga att ni
t.o.m. har lagt på litet till. Men efterfrågan är så stor,
och redan nu finns det ansökningar som inte kan täck-
as in med bidragen. Det måste vara en skjuts i början.
Det här är utvecklad teknik, som tyvärr ofta inte är
svensk utan importerad. Det finns ju en marknad för
att börja producera även i Sverige, och några har
börjat med detta.
Jag tror ändå att solenergi är det som vi skulle
kunna sälja utomlands. Jag har här ett mycket intres-
sant dokument som talar om en fabrik som har börjat
med varvtalsreglerare. Det är en helt ny teknik. De vet
att man skulle kunna spara 500-600 Barsebäck om
man jobbade på den internationella marknaden.