Fru talman! Barbro Andersson sade att jag skulle
lyssna uppmärksamt på henne för att få svar på mina
frågor. Dessvärre, fru talman, fanns det ju inga svar.
Jag hade ett antal frågor där hon inte redovisade nå-
gonting i form av svar.
Då försökte jag koncentrera mig på en enda fråga.
Den var: Hur kompenseras bortfallet av elektrisk kraft
från en reaktor på ett år? Det handlar om ca 4 TWh.
Hur kompenseras detta på ett år? Där är fortfarande
Barbro Andersson svaret skyldig.
Vad gäller det längre omställningsprogrammet är
vi i huvudsak överens om riktlinjerna. Där har vi gått
på djupet i de energidiskussioner vi hade, och vi vet
därför att det tar ett antal år innan vi får fram den
förnybara elen. Det tar ett antal år innan vi lyckas
spara bort elen. Men det nya är ju att ni nu skall ge-
nomföra allting på ett år. Det var därför jag frågade:
Hur klarar ni detta på ett år? På den frågan vill jag
nog ha ett svar.
Barbro Andersson nämner att linje 3 ville avveck-
la sex reaktorer på tio år. Ja - 1980 var det möjligt,
med de små reaktorer vi hade då. Men det skulle ta ett
antal år. Framför allt handlade det om att ställa om till
de förnybara energislagen. Det handlar det fortfarande
om. Men ni går en annan väg.
Sedan har jag en randanmärkning till Barbro An-
dersson, som tydligen var aktiv under folkomröst-
ningen. Miljöpartiet fanns faktiskt inte ens på den
tiden, så det kunde inte gärna stå bakom linje 3.