Fru talman! Den regionalpolitiska proposition som
vi debatterar i dag innehåller många bra förslag som
är nödvändiga och viktiga för att få en positiv utveck-
ling i alla landets regioner. Tyvärr finns det också i
propositionen ett förslag om ändrade regler för trans-
portbidraget, som faktiskt riskerar att få negativa
konsekvenser för vissa sågverksföretag i inlandet.
Den gräns som nu införs på 30 000 kubikmeter
per år för oförädlade trävaror i transportbidragszon 2
och 4 innebär att vissa sågverk i inlandet får kraftigt
minskat transportbidrag om produktionen bedöms
som oförädlad. Det är, som alla vet, NUTEK som
sedan skall göra bedömningen om produktionen be-
döms som förädlad eller oförädlad.
Vi tycker att regeringens förslag till zonindelning
är i stort sett bra, men det riskerar att få svåra oförut-
sedda konsekvenser för vissa inlandssågverk. Därför
har vi i motion A51 föreslagit vissa justeringar av
reglerna - detta för att eliminera de här effekterna för
de företag som har råkat hamna på fel sida av grän-
sen.
Regeringen och utskottet föreslår också föränd-
ringar i zonindelningen genom att man tillför zon 5 ett
antal nya församlingar. I vår motion föreslår vi att
ytterligare förändringar görs så att även Burträsk,
Jörn, Kalvträsk och Fällfors församlingar i Skellefteå
kommun tillförs zon 5, att Vännäs kommun också
tillförs zon 5 samt att Ånge kommun tillförs zon 3.
De här förändringarna är marginella i förhållande
till den totala kostnaden för transportstödet. Vi före-
slår dessa förändringar för att rätta till den, som vi
anser, totalt felaktiga fördelningen i förslaget.
Fru talman! Jag yrkar bifall till motion A51.