Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:211 om Ko- sovo

Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s), 1998-03-24 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det kan kanske tyckas i dag, när

många litet plötsligt hör begreppet Kosovo och ser

hur explosivt det är, att det här är en ny fråga. Man

frågar sig: Varför har omvärlden inte gjort något? Det

är ofta så att det är först när frågor blir dramatiska

som man kräver handling. Det här har inte inneburit

att vi som sysslar med utrikespolitik inte brytt oss om

denna fråga. Göran Lennmarker säger att Rugova

skall släppas in i finrummen. Jag har i alla fall släppt

in honom i det finaste jag har att erbjuda, nämligen

mitt tjänsterum. Vi och många andra har haft samtal

med honom bilateralt. Vi har behandlat frågan många

gånger i t.ex. EU. Det är inte alls någon ny fråga för

oss.

Det var mindre dramatiskt tidigare när man kunde

och orkade hålla fast vid icke-våldslinjen för att för-

söka få sina rättigheter tillgodosedda. Man förstår att

människor i längden inte orkar göra det. Det är en

frustration som blir så stark att det blir svårigheter.

Det tycker jag ändock inte är något försvar för att den

här befrielsearmén, som den kallar sig, begår dåd som

är oförsvarbara. Man måste ändå tillbaka till förhand-

lingsrummen, för det är där frågan kan lösas.

Jag tycker att begreppet inre angelägenhet inte är

något hokus pokus. Man kan inte säga att vissa frågor

är så interna att omvärlden inte får ha någon åsikt om

dem, i synnerhet inte när mänskliga rättigheter efter-

sätts eller när man direkt bryter mot dem. I fallet

Kosovo är konflikten redan internationaliserad. Det är

egentligen därför att regimen i Belgrad inte har ställt

på dialogen på det sätt som man kanske hade kunnat

göra och därmed hålla frågan mera intern.

Jag tror att sådana saker som vi nu är i gång med

att diskutera i FN, ett vapenembargo, har en symbo-

lisk verkan. Jag tror inte att det har så stor betydelse i

sak. EU har sedan länge ett vapenembargo, så det är

inte någon större fråga. Jag tror att det är viktigt att

det kommer till stånd ett utbildningsavtal och att det

verkställs. Det är det gamla avtalet som man nu

kommit överens om skall verkställas. Tyvärr är det

sent. Hade det gjorts för ett halvår eller ett år sedan

hade det varit väldigt mycket bättre.

Vi skall lära av Makedonien, med den väldigt vik-

tiga FN-insats som vi har där. När EU-ministrarna

hade sitt informella utrikesministermöte diskuterade

vi om den speciella observatörsgrupp som förkortas

ECMM och som redan finns i Albanien kan förstär-

kas. Vi har varit inne på tanken, men än så länge har

inte FN tagit över utan vi har hållit det i Europa.

Vad gäller frågan varför Förbundsrepubliken Ju-

goslavien inte är med i FN vill man inte acceptera att

söka medlemskap som ny nation. Det är vad som

krävs. Jag tror inte att det spelar så särskilt stor roll

för Kosovofrågans lösning, men jag hoppas att så

småningom få se Förbundsrepubliken Jugoslavien

som en medlem såväl av EU som av OSSE.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s): Svar på interpellation 1997/98:211 om Ko- sovo (1998-03-24) — PRESS0