Herr talman! Det är drastiskt att dra ner 30 % på
ett anslag på grund av att det har varit en viss
nedgång när det gäller ansökningarna till
projektbidrag.
Projektanslaget är ju den ena hälften av F 2-
anslaget. Då är frågan: Hur är det med
grundbidragsansökningarna? Har det varit någon
neddragning? Varför redovisar ni i så fall inte det?
Det är ju lika relevant som ansökningarna till
projektbidragen. Det kommer att vara ännu
besvärligare för organisationerna om dessa bidrag
dras ned drastiskt. Det kommer att göra att basen
dras undan för organisationerna.
Om t.ex. TFF får ytterligare neddragningar på
100 000 försvinner den organisationen. Då finns det
inga möjligheter att söka projektbidrag heller.
Grunden för att en organisation skall kunna finna
kanske just är att det finns en viss basorganisation.
Därför borde ni också ha tittat på ansökningarna till
grundbidragen och kanske uttalat någonting om att
det är viktigt att man i detta läge gör en annan
fördelning mellan grundbidragen och
projektbidragen, så att en större del av anslaget går
till grundbidragen. Då drar man, som sagt, inte
undan fötterna för dessa organisationer.
Jag talade om FN-delegationen i slutet av mitt
anförande. Ni skriver i utskottsbetänkandet att
man får bekosta större konferenser själv från
grundbidraget. Jag var rädd för att det kanske
skulle uppfattas som att man inte har de
möjligheter som man hade i somras vid
konferensen för mänskliga rättigheter. Den fanns
det möjligheter för NGO:s att vara med i, eftersom
deltagandet bekostades genom UD-anslag. Jag
hoppas verkligen att det skall vara möjligt framöver
också, inte minst när det gäller
generalförsamlingen. Där kan man ha någon
representant från fredsrörelsen. Då kan man inte
bara utgå från att de skall bekosta detta själva från
de bistånd som de har. Det kan fackföreningar och
näringslivet göra men inte fredsrörelsen.