Herr talman! Pär Granstedt raljerar över att vi
socialdemokrater vill visa handlingskraft genom att
flytta pengar mellan olika konton. Jag vill då erinra
Pär Granstedt om att vi för två veckor sedan fick en
första redovisning av vad Partnerskap för fred
skulle innebära för Sverige. Det redovisades en
mängd åtaganden utan pengar. Tack vare
socialdemokratiskt initiativ fick riksdagen så
småningom en skrivelse. Vi begärde också besked
om finansieringen.
Pär Granstedt säger att vi socialdemokrater i vår
motion samlat förslag om den politik som i dag
redan förs. Men politik utan ekonomi är bara ord.
Med förslaget om ett program för gemensam
säkerhet vill vi samordna ekonomi och politik. Vi
vill ha lite ordning och reda på dessa frågor.
Vid tal om F 2-anslaget säger Pär Granstedt att vi
är rörande eniga om betydelsen av folkrörelsernas
arbete. Men uppenbarligen är vi inte det. Vi
värderar det inte lika högt. Vi socialdemokrater är
beredda till ett anslag på 20 miljoner, medan Pär
Granstedt har tillstyrkt en nedskärning med 10
miljoner kronor. Det motiverar han än en gång med
att mängden ansökningar har gått ned i antal. Men
är det inte så, Pär Granstedt, att bara en bråkdel av
ansökningarna tidigare kunde bifallas? Jag är
övertygad om att det är välbekant, och det kommer
att vara så även i fortsättningen. Vi skulle ha
kunnat öka andelen bifallna ansökningar; det är
ingen brist på seriösa ansökningar. Det har krävts
en mycket hård prioritering vad gäller inlämnade
ansökningar tidigare. I fortsättningen kommer det
att krävas en ännu hårdare prioritering. Och det
kommer att begränsa organisationernas
möjligheter att arbeta.