Herr talman! Allting är relevant i denna värld. Jag
tror att om man sätter sig det före kan man säga att
Genèvekonventionen inte heller är humanitär eller att
UNHCR:s olika rekommendationer inte heller är
humanitära. Vad vi talar om är flyktingpolitik i en
värld där vi har reglerad invandring. Då måste man ha
vissa regler, och man måste sätta vissa gränser. Det
finns alltid utrymme för någon att säga att det här är
inte humanitärt.
Jag menar att den flyktingpolitik som vi har i
Sverige i dag och som är utsatt för kontinuerlig
granskning tillhör de allra bästa som finns. Om man
inte tar en kvällstidning utan en morgontidning var
det ett reportage i helgen om europeisk flyktingpoli-
tik. Där kom Sverige ut mycket väl, om inte bäst. Men
så länge vi har reglerad invandring måste vi vara
vaksamma och fortsätta reformprocessen.
När det gäller Kosovo fattade vi beslut om denna
förordning i förtid. Det behövde vi inte göra. Men vi
gjorde det i förtid av humanitära skäl. Jag tror inte att
något annat land hade gjort det. Dessutom vet även
Ragnhild Pohanka att vi inte sänder tillbaka personer
till Kosovo. Därefter har också UNHCR:s rekom-
mendation kommit. Men vi fattade beslutet före det
här i Sverige.
Jag skulle vilja säga något rent allmänt om Ko-
sovo. Det är bekant vad vi gör där i form av bl.a.
påtryckningar. Lena Hjelm-Wallén har precis varit i
Belgrad och talat med Milosevic och andra om detta.
Jag har en vädjan till er tre interpellanter som har
ett kontaktnät och även kontakt med kosovoalbaner i
Sverige. Försök att få dem som är såpass desperata
och som tycker att det är så hopplöst att de känner att
de själva måste åka till Kosovo och slåss att inte göra
det. Vi måste ha en politisk lösning. Ingenting gagnas
av krig eller av att man rekryterar sig till upphovs-
männen. Säg till dem: Åk inte till Kosovo för att slåss.
Det skulle jag vilja be er att hjälpa till med.