Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:294 om flyktingpolitiken

Statsrådet PIERRE SCHORI (s), 1998-05-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det verkar som om Lennart Rohdin

intar samma position oavsett vilken fråga vi har uppe.

Allting är illvilja, försåt, förräderi vare sig det handlar

om Algeriet, Nordkorea eller flyktingpolitiken. Det

påminner litet om att i Folkpartiets Sverige pekar alla

kurvor nedåt.

Vi har fört debatten om flyktingpolitiken många

gånger i riksdagen. Där tror jag att det är oerhört

viktigt att hålla sig till en position, nämligen att inte

försöka göra lagar och förordningar utifrån tidnings-

artiklar och särskilt inte de i kvällstidningarna.

En kvällstidning kan vid ett tillfälle ha en lång se-

rie under rubriken Kasta ut dem. Längre fram i tiden

kommer den andra kvällstidningen med tvärtombud-

skapet, vad det nu kan vara. Man åberopar mycket

överdrivna, spektakulära uppgifter tillbaka i tiden.

Vi kan se effekterna av hur det kan gå, om man

skulle följa kvällspressens s.k. debatt i dessa frågor, i

Danmark. Där bidrog tidningen Ekstrabladet i hög

grad till den flyktingnegativa opinionen som finns där.

Jag tror att man måste ha klart för sig vilka krafter

detta kan frambringa och vilken vikt och vilket ansvar

som riksdagen har att föra en debatt utifrån fakta.

Som svar på alla de frågor som Ulla Hoffmann

lyckades producera under kort tid kan jag bara säga

att för min del finns det en sak som är oerhört viktig

även om vi nu har fått fram en bra lagstiftning - en

reformerad, modern och human lagstiftning som står

sig mycket väl i världen och som nästan är ett undan-

tag inom EU än så länge, åtminstone i dess praktiska

generösa tillämpning. Det är att vi aldrig kan fixera

flyktingpolitiken. Den måste ständigt vara utsatt för

granskning och förändring, eftersom vi ytterst har att

göra med människor och deras liv och leverne. Vi har

att göra med situationer, som vi aldrig kan föreställa

oss, som producerar flyktingskap.

Därför måste vi hela tiden vara vaksamma, grans-

ka och komma med nya förslag. Jag ser det som en

oavbruten process för att humanisera ett mycket svårt

område inom politiken. Därför kan jag inte svara på

alla dessa frågor som ställs. Många av dem hanterar

jag inte själv utan det sker på myndighetsnivå utifrån

de direktiv som kommer från denna kammare. Vi

måste hela tiden ha perspektivet att granska processen

och se till att det blir bättre och bättre. Att söka asyl

är en mänsklig rättighet, och den mänskliga rättighe-

ten skall hanteras på ett värdigt sätt.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Svar på interpellation 1997/98:294 om flyktingpolitiken (1998-05-11) — PRESS0