Fru talman! Jag vill mycket kort ta upp detta med
laxen.
Det var inte så länge sedan vi hade en diskussion
om laxen här i kammaren. Vad det då handlade om
var huruvida utsättning av laxyngel egentligen är det
viktigaste man kan göra för laxen i dag. Många häv-
dar ju att utsättningen faktiskt snarare hotar vildlaxen
än hjälper upp situationen och menar att det som nu
borde göras egentligen är att minska utsättningen. Vi
kanske inte ska sätta ut två miljoner laxyngel per år
utan snarare satsa resurserna på att hjälpa den lax som
finns uppe i älvarna så att vi kan få lax som går upp
betydligt mer och därmed också skapa ett intressant
sportfiske.
Vad jag förstod fanns det många även här i kam-
maren som tyckte att detta var viktiga aspekter. Jag
har naturligtvis hört dem från människor som bor där
uppe och också från biologer.
Vad vi i dag kan se är att en del av de odlade lax-
arna börjar gå upp i vildlaxälvarna. Det finns i så fall
en risk att vi får en utarmning av vildlaxen. Den od-
lade laxen är snävare genetiskt sett än vad vildlaxen
är. Vi har en stor mångfald, men en odlad laxhona
blir mamma till betydligt fler laxyngel än vad som
sker naturligt i naturen där variationen är mycket
större. Det finns en stor risk i och med att den odlade
laxen genetiskt är ganska snäv.
Jag skulle vilja höra om socialdemokraterna delar
uppfattningen att det är dags att se över vattendomar-
na och fundera på vilka åtgärder som är viktiga för att
få en livskraftig stam av vildlax för framtiden.