Fru talman! Det känns lite bakvänt och lite trist att
med Folkpartiet liberalerna diskutera en förändring av
en lagstiftning som är långt ifrån liberal och som
tillämpas långt ifrån liberalt.
Vi har i Sverige tusentals mil av stränder. Det är
klart att det inte ska vara fritt fram över alla dessa
tusentals mil. Det finns motiv för att skydda en del av
våra stränder med hänsyn till den biologiska mång-
falden och naturvärden som vi absolut inte vill gå
miste om.
Men om vi menar någonting med att slå vakt om
en levande skärgård och en levande landsbygd, då
lägger tillämpningen av den gällande strand-
skyddslagstiftningen hinder i vägen för en behövlig
byggnation, kanske inte minst i de skärgårdar som jag
talade om i mitt första inlägg.
Vi säger inte i vår reservation att lagstiftningen
ska ändras. Vi har sagt att om det visar sig att lag-
stiftningen tillämpas på ett sådant sätt att den är till
hinder för ett värnande om glesbygd och skärgård, då
ska vi ändra den.
Jag har väldigt svårt att förstå att vi inte skulle
kunna vara överens om det behovet. Jag tror att det
finns en ökande insikt i de flesta partierna på den
punkten.