Herr talman! Det är fortfarande en glidning i Birthe
Sörestedts anförande. Var det en
socialdemokratisk regering och en
socialdemokratisk justitieminister som satte
slopandet av halvtidsfrigivningen i sjön?
Att överbeläggningen är ett problem redovisas
väldigt tydligt i regeringens proposition, i
budgetpropositionen, bilaga 3, samt i
justitieutskottets betänkande. Det fanns ju inte
tillräckligt med anstaltslogier när strafftiderna
förlängdes, och när vi skärpte den politik som har
varit förfallen och alltför slapp.
När det gäller rymningarna säger statistiken klart
och tydligt att det är vid de öppna anstalterna som
rymningarna är fler. Det kallas ju avvikelser. Men
rymningarna har inte ökat vid de slutna anstalterna.
Denna statistik är redovisad i
Kriminalvårdsstyrelsen, där Birthe Sörestedt sitter
såsom socialdemokratisk representant och där även
jag har en plats numera.
Åtskilligt i denna bild vill Socialdemokraterna
mörklägga. Allmänheten -- jag upprepar detta --
har reagerat utomordentligt starkt mot slappheten.
Det restaureringsarbete som den borgerliga
regeringen har utfört under drygt ett par år har
allmänhetens stöd. Det märker man också, när man
hör kritiken mot att det fortfarande förekommer
rymningar. Men antalet rymningar nu är obetydligt
i relation till tidigare antal.
Jag ber att få återkomma till de andra frågorna när
tid gives. Jag vill dock än en gång hänvisa till
skriftens ord. Det talas i betänkandet om allt det
arbete som pågår i utredningar och kommittéer.
Detta beredningsarbete vill vi inte föregripa genom
beslut i utskottet. När regeringens förslag ligger på
bordet, behandlar vi dem. Då skall vi åstadkomma
det bästa även på de punkter där Birthe Sörestedt
vill gå längre.