Herr talman! Det är alldeles tydligt att
flumpolitiken är på väg tillbaka i den
socialdemokratiska återvändsgränden -- om vi skall
kalla den så. Det är alldeles tydligt att det ligger mil
av åsiktsskillnader mellan Anna-Greta Leijons
proklamerade kriminalpolitik och den som Birthe
Sörestedt nu gör sig till tolk för.
Birthe Sörestedt frågade: Vad vill vi åstadkomma
med kriminalpolitiken? Jo, samhället måste
reagera. Då måste jag fråga Birthe Sörestedt: Har
ni en annan uppfattning än att samhället skall
reagera på brottslig gärning alltifrån
ungdomsbrottslingen till den durkdrivne
återfallsförbrytaren? Naturligtvis måste vi reagera.
Men gång på gång hör man forskare, ungdomar
som har hamnat i den här sumpen samt andra som
arbetar med dessa saker förklara att det är
samhällets fel, framför allt när det gäller
ungdomsbrott och förstagångsbrottslingar, första
gången man gör ''smash and grab'' eller slår halvt
ihjäl någon. Bristen på samhällets reaktion gör att
så många av dessa ungdomar, större delen faktiskt,
blir återfallsförbrytare. Samhället måste reagera
omgående, snabbt och effektivt. Det innebär inte
att vi förordar fängelse i de lägre åldrarna. Som
bekant finns det en straffmyndighetsålder. Vi måste
också se till att det sker en registrering av dem som
är under 15 år.
Sedan skall det naturligtvis finnas bästa tänkbara
utbildningsmöjligheter i fängelset. Men trots allt
måste inlåsningen vara ett moment för att hindra
brott. Om en yrkeskriminell befinner sig på fri fot,
begår han en mängd brott, som inte skulle inträffa
om han vore inlåst. Det är väldigt enkel logik. Det
behövs inte ens matematik. Jag misstänker dock att
den socialdemokratiska flumpolitiken är på väg
tillbaka. Det är synd att Anna-Greta Leijon och
den regeringen sålunda nu har blivit överkörda av
Socialdemokraterna i opposition.
(forts.)
Ajournering
Kammaren beslöt kl. 18.02 att ajournera
förhandlingarna till kl. 19.00 för middagsuppehåll.
Återupptagna förhandlingar
Förhandlingarna återupptogs kl.19.00.