Herr talman! Jag vill inte att det ska råda något tvivel om att vi socialdemokrater står på hyresgästernas sida. Det finns många olika exempel på att den borgerliga regeringen och den borgerliga majoriteten i Sveriges riksdag inte gör det. Det tycker även hyresgästerna, och många hyresgäster känner sig förtvivlade. De vill till exempel inte ombilda sina hyresrätter till bostadsrätter, men många av dem känner sig nästan tvingade att göra det. Sådan är verkligheten i Stockholm. Gå ut och prata med folk så får ni höra många vittna om den otrevliga stämning som plötsligt inträder i ett hus där alla tidigare kommit överens på ett bra sätt.
Jag vill bara säga några ord till om vinstmaximering. Det kan, enligt utredningen, leda till att ett allmännyttigt fastighetsbolag tvingas sälja sitt hus om det skulle innebära att det är det bästa sättet att maximera vinsten. Det kan också innebära att man inte längre kan bygga lekparker. Det är ett lite slitet exempel, men det är trots allt så att om inte det innebär att man kan påvisa att man gör en maximal vinst kan man i framtiden inte ens se till att ungarna har någonstans att leka i ett område som ägs av ett allmännyttigt bostadsföretag.
Sist men inte minst skulle jag vilja kommentera vår inställning till ägarlägenheter och förtydliga vår nuvarande ståndpunkt en aning. Det är andra talare som har lagt ord i munnen på oss tidigare också. Läser man det särskilda yttrande som en enig opposition står bakom står det: Vi ställer oss avvaktande till de planer som gäller att ägarlägenheter ska införas som en ny form för boende i Sverige.
Men vi är samtidigt realister. Vi förstår att det kommer en proposition på detta område. Den kommer vi förmodligen inte att ställa oss bakom. Det är mitt tips i dag. Men vi ska självklart titta på förslagen. Vi vet att det kommer ett förslag, och vi ska titta på det. Vi kommer nog att se ganska många och stora problem med införandet av ägarlägenheter.