Herr talman! Jag skulle vilja börja med att fråga om några exempel på att jag uttryckte mig cyniskt mot hyresgästerna. Jag kan inte hitta det i mitt anförande. Det innebär nog i så fall att vi tolkar det väldigt olika. Men kan Egon Frid ge några exempel vore jag tacksam. Då får jag ändra mitt ordval i fortsättningen.
(EGON FRID (v): Det gjorde jag.)
Sedan förstår jag inte heller detta med besittningsskyddet. Ett andrahandskontrakt ger inget besittningsskydd. Nej, det gör det inte. Enligt min uppfattning ska det inte heller göra det, bland annat av det skälet som jag framförde, nämligen: Varför ska man gå förbi en bostadskö genom att man tecknar ett kontrakt mer eller mindre fiktivt i ett andrahandskontrakt? Självklart får det den konsekvensen, som jag också uttryckte, att man då är beredd att betala för andrahandskontrakt. Och det är en marknad som inte finns och som inte ska finnas när det gäller hyresrätter.
Jag förstod inte heller vad Egon Frid menade när han uttryckte att alliansen tycker att det är normalt att man säljer sina lägenheter. Jag vet inte om Egon Frid menar bostadsrätter eller att det förekommer försäljning av hyresrätter. Men om det är det senare som han menar är det definitivt ingenting som alliansen står bakom. Det finns ingen vit marknad för försäljning av hyresrätter, och det ska inte heller finnas. Men det är en marknad som har uppstått på grund av en obefintlig bostadspolitik under åren innan vi tillträdde. Det är ingenting som har uppkommit under de senaste två åren.
När det gäller det sista, vem som ska betala vad, erkänner jag gärna att det ska vara skatteneutralt. Det är bara det att vi inte har haft beräkningar som visat var det befinner sig. Jag säger också att jag, om det är så att det är en snedsits, är beredd att verka för att rätta till det. Men som privatperson är jag inte beredd att gå in och ta andras hyreskostnader.