Fru talman! Jag blir något förbryllad, Helena Za-
kariasén. Ena stunden säger Helena att hotade kvin-
nor och brottsoffer ska få allt stöd. Men hur ska vi då
gå till väga? Helena Zakariasén och majoriteten har
avstyrkt alla förslag. I nästa andetag säger Helena
Zakariasén: Självklart ska hotade kvinnor inte behöva
vänta på trygghetspaket. I reservation 7 punkt 3 tar vi
upp detta. Men ni avstyrker det med orden att det inte
anses vara en nödvändig åtgärd. Jag förstår inte rik-
tigt hur det ska gå ihop med det som Helena Zakari-
asén säger med de vackra formuleringarna men som
hon så tydligt tar avstånd ifrån i betänkandetexten.
Så säger Helena att socialtjänsten har fått ett utök-
at ansvar. Det är i och för sig bra, men då kan man
fråga sig: Varför tror Helena att misshandlade kvin-
nor och brottsoffer inte söker sig till socialtjänsten?
Kan det bero på att kompetensen saknas, eller är det
helt enkelt så att socialtjänsten inte har resurser och
därför inte orkar ta sig an de här kvinnorna? Däremot
har kvinnojourerna
ett väldigt bra omhändertagande av kvinnor som har
blivit drabbade. Har Helena Zakariasén någon upp-
fattning om socialtjänsten kanske skulle behöva lite
mer pengar i och med att regeringen har beslutat om
att de nu ska ha ett utökat ansvar? Är det rimligt att
man lägger på kommunerna ytterligare ansvar utan
några resurser?