Fru talman! Det här blir en ganska intressant debatt. Det blir närmast teoretisk ekonomi - förmågan att bedöma konjunkturer.
Det är klart att om man är en renodlad keynesian, bokstavstrogen och teoretisk, då kan man tro att det går att sitta någonstans på Rosenbad och göra de här bedömningarna och dessutom se så långt fram i framtiden att man hinner före med hela riksdagsbehandlingen, med vår budgetprocess, den hanteringen, med beslut i riksdagen och ned till kommunerna och att alla beslut skulle kunna komma så att när man i Vaggeryd har klubbat igenom detta i kommunfullmäktige, då finns pengarna där precis för att möta den svängande konjunkturen.
Om man har den förmågan är man mycket användbar som rådgivare i Rosenbad. Och jag tror att man skulle kunna tjäna väldigt mycket pengar på finansmarknaden om man har den förmågan att förutse.
Det är tyvärr så att teorierna möter en praktikens bistra verklighet. Saker blir inte alltid så lättbedömda och möjliga att prognostisera.
Därför är det mycket viktigt att inte lägga besluten för högt upp. Det är mycket bättre att göra så som utredningen säger, ge befogenheter längre ned, så att den som också har att stå i skiten, när det inträffar, är den som har beslutanderätten över pengarna.
Flytta inte beslut uppåt i organisationen! För samma politik i Sveriges riksdag som ni för när ni talar om EU!