Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

CARL BILDT (m), 1998-06-10 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag skall inte ge mig in på en diskus-

sion om huruvida människor som vill ha sänkt skatt

på arbete är vare sig dumma eller dryga. Jag tycker att

vi skall diskutera litet mer i sak.

Statsministern sade att socialdemokratin rider

spärr. Det tror jag däremot är alldeles korrekt. Är det

någonting som socialdemokratin gör så rider man

spärr mot förändring och förnyelse på nästan varje

område. Just nu rider man spärr mot varje krav på

sänkt skatt på arbete för alla.

Det kan vara att rida spärr mot Metall. Jag vet inte

om de uppfyller kraven på att vara dumdryga. Det kan

vara att rida spärr mot kraven från TCO. Jag vet inte

om de uppfyller kraven på att vara dumdryga. Det kan

vara att rida spärr mot kraven från treklövern. Vi

uppfyller alldeles säkert statsministerns krav på att

vara dumdryga, men rider spärr det gör man.

Det är detta som har konstituerat misslyckandet

med jobben. Statsministern återkommer gång på

gång, och han har mycket talartid kvar, men han tar

inte upp det faktum att det viktigaste ni lovade för

fyra år sedan var att ge jobb. Och det ni inte har gjort

är att ge jobb. Det är färre företagare och det är inte

fler jobb i Sverige i dag efter fyra år av socialdemo-

kratisk regering. Detta måste med alla rimliga mått

mätt - och i rimliga mått inkluderar jag inte minst

socialdemokratiska mått - vara ett misslyckande.

Jag skall inte igen citera dem jag citerade nyss,

som sade att utan vilja att sänka skatten på förmåga

och arbete kommer vi inte att få fler personer lång-

siktigt i arbete. Får vi inte fler personer i arbete klarar

vi inte välfärden.

Göran Persson kan tycka att det är illa att jag läser

så många socialdemokrater, men jag betraktar faktiskt

inte alla socialdemokrater som dumdryga. Det finns

de som tycker väldigt viktiga saker där också. Låt mig

citera Torbjörn Gustavsson, Folkbladet Östgöten i

dag på morgonen: "Sverige kan skryta med att spela i

den absoluta världstoppen i grenen högt skattetryck

för låg- och medelinkomsttagare. Men trots det står

rapporterna om brister inom skolan, omsorgen och

vården som spön i backen."

Låt mig tillägga att frågan om vårdgaranti främst

inte var en fråga om pengar. Vi hade lägre skatt och

kortare köer. Frågan om vårdgaranti är framför allt en

fråga om monopol, som socialdemokrater och vänster

alltid står för, dvs. socialister - om det ordet fortfa-

rande kan användas i kammaren - eller valfrihet, som

vi står för, som kortar köer.

Torbjörn Gustavsson fortsätter: "Fortsätter social-

demokraterna att envist rida den ideologiska käpphäst

som gnäggande deklarerar att höga skatter är ett måste

om välfärden ska bevaras, då står vi snart inför en

skatterevolt som kommer att kasta högskattepolitiker-

na ur sadeln." Inte dumdrygt, tycker jag, utan snarare

klokt.

Det program för flera jobb som vi har lagt fram är

det enda program som hitintills har presenterats i

denna valrörelse. Det är fler jobb i fler företag - inte

färre. Det är genom att sänka skatten inte för vissa

men för alla. Det är att underlätta företagandets vill-

kor. Man skall inte ironisera över F-skattesedeln. Den

ger jobb. Det är vårdgaranti för att korta köer. Det är

en bättre skola genom ett fungerande betygssystem.

Det är också att ta ledarskapet i Europa.

Jag anser att statsministern och socialdemokratin

svek långtidsansvaret för Sverige när Sveriges ställdes

utanför möjligheten att delta med euron. Ines Uus-

mann har sagt att det medför att vi förlorar jobb. Jag

vill att euroföretag så snabbt som möjligt skall kunna

arbeta i Sverige, inte flytta till Finland - som de gör i

dag. Jag vill att vi så snabbt som möjligt skall skapa

förutsättningarna för att gå med. Vi får inte rida spärr

mot alla krav på förändring. Vi måste se framåt. Den

förmågan är dåligt utvecklad hos dagens socialdemo-

krati.

Innan jag ger ordet till Göran Persson skall jag

citera honom också. Socialdemokratin är beredd att

diskutera framtiden, har Göran Persson sagt, men

först efter valet. Jag tycker att det är bra att göra det

före valet.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL BILDT (m): Partiledardebatt (1998-06-10) — PRESS0