Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ny vapenlag

SIW PERSSON (fp), 1996-01-31 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag begärde ordet med anledning av

det som Sigrid Bolkéus i sitt inlägg sade om tårgas

och pepparsprej.

Man skall alltid fråga sig vad som är farligt och

vad som är dödligt. Man skall också fråga sig vad de

olika myndigheterna egentligen skriver.

När det gäller FOA:s utlåtande till Rikspolisstyrel-

sen 1995 fastslår vissa underställare av brevet att inga

dödsfall är konstaterade när det gäller tårgas. Samma

personer har i ett annat utlåtande 1993 konstaterat att

det förekommit dödsfall i samband med tårgas.

Efter att ha läst underlaget frågar jag mig varför

FOA har skrivit ett så oerhört tendentiöst brev. Det

väckte min nyfikenhet, så jag grävde vidare. Ganska

snabbt konstaterade jag att 1969 ansåg 70 länder tår-

gas vara så farligt att de ville ha den med på Genève-

konventionens lista över förbjudna krigsvapen. Vapen

som av ett antal länder ansetts vara så farliga skall

alltså utvecklas i Sverige för att vara till för kvinnor!

Då går jag vidare till frågan om pepparsprejen,

som FOA "skrev ner" och konstaterade att ett trettio-

tal människor blivit dödade. Jag kontaktade FBI i

USA och fick fram att man där på ett helt annat sätt

än inom Polisen i Sverige ansträngt sig för att få ett

ordentligt underlag till sina utlåtanden. Man har alltså

inte okritiskt bara tagit det som tydligen passar vissa

grenar.

Av de 30 dödsfall som Sigrid Bolkéus hänvisade

till utreddes 26. Det visade sig att möjligen ett kan

hänvisas till att vara orsakat av pepparsprej. Det skall

vi jämföra med att man även i fråga om tårgas har

konstaterat ett antal dödsfall. För undvikande av vida-

re diskussion nämner jag alltså att det är CS som

använts i Sverige, inte CN. FOA har försökt blanda

korten igen i ett svar till mig. Men FOA har skrivit

under på att det var CS.

Inom FBI i USA understryker man faran av dro-

ger, speciellt faran av droger i kombination med sprit,

och faran av att använda fängelser på fel sätt. Där har

det alltså konstaterats att om man använder hjälpme-

del, tårgas eller pepparsprej, på fel sätt, speciellt när

det gäller drogmissbrukare som också använder sprit,

kan missbrukare avlida. Den diskussionen måste vi

också ha.

Det som jag tycker är tragiskt i sammanhanget är

att FOA har skrivit ett oerhört tendentiöst brev. Riks-

polisstyrelsen har synnerligen okritiskt accepterat

detta. Vad drar jag för konsekvenser som enskild

kvinna som känner sig hotad? Strunta i svenska myn-

digheter, gå och köp cayennepeppar. Det är det som

finns i pepparsprejen.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIW PERSSON (fp): Ny vapenlag (1996-01-31) — PRESS0