Herr talman! I dag finns ett större antal illegala
vapen ute i vårt samhälle än någonsin tidigare. Som
en följd av det är det mycket enkelt att komma över
vapen, även om man saknar licens för innehav. Dessa
olagliga vapens ursprung varierar. En del kommer
från försvarets förråd, och andra är stulna från vapen-
handlare eller enskilda. En sak är däremot klar, och
det är att samhället har ett stort ansvar för att minska
tillgången på dessa vapen.
Det är mot den bakgrunden som Centerpartiet har
föreslagit en uppstramning av kontrollen över vilka
som har tillgång till vapen. Enligt 29 § vapenlagen
kan tillstånd att inneha vapen återkallas under vissa
förutsättningar. Det kan vara om innehavaren har
missbrukat vapnet, visat oaktsamhet eller på annat sätt
visat att han är olämplig som vapeninnehavare, t.ex.
genom upprepade rattfylleribrott. Det är viktigt att
den person som döms för våldsbrott samtidigt bedöms
om han är lämplig att inneha eventuell licens för
skjutvapen. För att säkerställa att det verkligen görs
en sådan prövning behövs det, enligt min mening, en
bättre rapportering, inte minst inom polisen, när det
gäller brott som kan föranleda återkallelse av vapenli-
censer.
Mot den bakgrunden hade det varit bra om riksda-
gen i enlighet med motion 807 yrkande 50 gett rege-
ringen i uppdrag att omedelbart vidta nödvändiga
åtgärder i det hänseendet.
Herr talman! Nästan dagligen kan man läsa i tid-
ningen eller se på TV hur människor skadas på grund
av misshandel och andra våldsbrott. Ofta är knivar
och andra stick- och skärvapen inblandande, och som
regel är dessutom unga människor inblandade. Allt
oftare kommer denna typ av vapen till användning vid
bråk i samband med nöjesliv, på restauranger och
dansställen, dvs. ganska vanliga mötesplatser för
människor, däribland ungdomar.
Det finns i dag inga möjligheter att tillämpa den
s.k. knivförbudslagen på de här platserna. Enligt den
lagen, som tillkom 1988 och vars tillämpningsområde
utvidgades 1990, är det förbjudet att på allmän plats
och på skolområden bära med sig knivar eller andra
stickvapen som kan användas mot andra människor.
Ur brottspreventiv synvinkel vore det bra om la-
gen även kunde tillämpas på nöjeslokaler. Jag tror
nämligen att vetskapen om att det inte är tillåtet att
bära på sig den här typen av vapen innebär att männi-
skor ändå drar sig för att göra det. Sedan finns det
alltid en grupp som inte bryr sig det minsta om för-
bud. Men om antalet stickvapen minskar på landets
krogar, innebär det minskad risk för våldsbrott utförda
med stickvapen och en typ av våld som dessutom ofta
medför stora skador och väldigt stort lidande. Vi har
kunnat läsa åtskilliga artiklar där människor har berät-
tat att de varit utsatta för det.
De flesta som tar med sig en kniv när de går ut på
lördagskvällen har säkert inga planer på att använda
den. Vi har också hört många unga människor vittna
om att de tar med sig den ifall de skulle bli påhoppade
eller om de skulle känna sig hotade. De känner sig i
varje fall säkrare om de bär kniven eller stickföremå-
let med sig. När det uppstår bråk och människor är
berusade eller uppjagade av andra orsaker är det gi-
vetvis en stor risk för att de här vapnen ändå kommer
till användning, fastän det inte var tänkt.
Från preventionssynpunkt är det alltså viktigt att
knivlagen även skall kunna tillämpas på nöjesställen.
Dels kommer färre att ta med sig vapen när de går dit,
dels kommer det att underlätta för polisen i dess arbe-
te. Jag tycker att det är synd att riksdagen inte i dag
fattar beslut i den riktningen utan avslår motion 809
yrkande 15 med hänvisning till den sittande utred-
ningen - detta med tanke på att det allvarliga våld
som förekommer på restauranger och danslokaler hela
tiden finns i verkligheten.
Jag har här lyft fram Centerns båda reservationer 5
och 6, men jag yrkar bifall bara till reservation 6.