Herr talman! Alice Åström säger: Vi i Vänster-
partiet tycker ungefär så som man säger i reservatio-
nerna, men vi väntar.
Det är just denna passiva väntan som vi i Miljö-
partiet har reagerat på. 1987 tillsattes ju en vapenut-
redning, men det blev i stort sett inte mycket av den.
1992 gjorde Rikspolisstyrelsen en översyn, och kon-
kreta förslag lades fram. Det var ungefär samma för-
slag som de som utredningen kom med; möjligen gick
de litet längre. Inte heller det blev det något av. 1993
tillsattes den utredning som föregick just den proposi-
tion som i dag är aktuell. 1995 tillsattes en ny utred-
ning. Man kan faktiskt befara att även den rinner ut i
sanden, eftersom det har varit ett så långt tidsintervall.
Under tiden blir det allt fler vapen på marknaden
och dessa får vi besvär med - och inte litet besvär för
den delen. Därför säger vi att det här har utretts så
många gånger. Varför kan inte vi ta initiativ? Varför
skall vi passivt vänta ytterligare? Det finns ju redan
väl underbyggda förslag.
Alice Åström har inte sagt något om de ärenden
som var med den här gången. Det gäller då lasersikten
och paintball-vapen. Håller ni där med om att det inte
behövs några tillstånd? Jag tycker alltså att ni intar en
väldigt passiv hållning.