Fru talman! Jag tror inte riktigt att nämnda åtgär-
der leder till de låga hyror som Ulla-Britt Hagström
talar om. Sänkta skatter generellt är ett dyrt sätt att
subventionera - det är ju precis det som det handlar
om. Även investeringsbidrag är naturligtvis också
subventioner. Det beror på hur man ser på den saken.
För mig är det ingen skillnad.
När det gäller socialtjänstlagen har vi samma upp-
fattning, men sedan är frågan hur man hanterar det i
förhållande till fastighetsägare och allmännyttiga
bostadsbolag. Om man inte vill teckna sådana här
kontrakt behövs det t.ex. en bostadsanvisningslag
som garanterar detta om frivilliga överenskommelser
inte kan nås.
Sedan har vi detta med vissa skatter, Ulla-Britt
Hagström. Vi är ju med i Europeiska unionen. Även
Ulla-Britt Hagström vet att momsen är generell. Vi
måste tillämpa systemet och har inga möjligheter att
göra något åt det. Jag skulle gärna göra något åt det
om det var möjligt. Det handlar då om en sänkning
eller t.o.m. om att ta bort den här delen. Men vi har
det system vi har, och då får man kompensera via
investeringsbidrag. Ulla-Britt Hagström har dock inte
förstått att man måste göra det. I stället tar ni bort den
möjligheten att bygga billiga bostäder. Jag tycker att
det är ett orimligt sätt att tänka. Man måste ju liksom
handla i den situation som är, i överensstämmelse
med de möjligheter som finns.