Fru talman! Det politiska språket är ganska intres-
sant ibland. När Moderaterna och Inga Berggren här
talar om att modernisera arbetsmarknadspolitiken
handlar det om att man ska trycka till de anställda och
ge dem mindre trygghet osv. När man pratar om att
man ska reformera det s.k. bruksvärdessystemet, som
handlar om att man ska förhandla om hyrorna där
allmännyttan är den som är hyresledande, handlar det
egentligen om att man vill införa marknadshyror. När
jag lyssnade på kommentarerna till det förslag som
regeringen presenterade i går för riksdagen om all-
männyttan, kunde jag förstå att det ytterst handlar om
att man är förtretad över att vi har en princip där vi
ska försöka hålla igen hyrorna i stället för att mark-
naden ska råda. Det gillar inte Moderaterna.
Inga Berggren sade tidigare att det måste vara
lönsamt att bygga. Varför ska det vara det? Det är
naturligtvis viktigt att det går ihop för de företag som
bygger. Men våra utgångspunkter när det gäller bo-
städer handlar om att vi måste se till att de boende har
råd att bo i en någorlunda bra bostad. Då är det inte
profiten som ska styra, utan då är det behovet som
ska styra.
Jag står inte här i talarstolen som socialdemokrat
och är nöjd med tillvaron. När man är aktiv politiskt
handlar det ju om att man vill förändra och förbättra
saker. Det är en ständig dialog. Den diskussionen för
vi inom vårt parti och mellan olika partier. Det är
naturligtvis viktigt att bryta åsikter och synpunkter
mot varandra.
När det gäller tredimensionell fastighetsbildning
tror jag att det kommer så småningom. Man tittar ju
på de här frågorna i utredningar i Regeringskansliet.
Sedan kan naturligtvis Inga Berggren ha den uppfatt-
ningen att det går långsamt, och det får hon väl ha.