Fru talman! Låt mig först säga - många talare har
också noterat detta - att utrikesutskottet har varit
oerhört arbetstyngt under den här våren. Jag har ingen
anledning att på något sätt försvara den ärendemängd
som kom på utskottets bord i mitten på mars. Det har
varit besvärligt för oss alla.
Icke desto mindre tycker jag att vi har åstad-
kommit bra produkter. Den fråga som Lars Hjertén nu
diskuterar har blivit väl genomarbetad, nämligen
skillnaden mellan majoriteten och moderaterna när
det gäller synen på fattigdomsbekämpningen.
Jag sade från talarstolen, Lars Hjertén, att tillväxt
är oerhört väsentligt. Men enbart tillväxt kan inte ge
en välståndsökning för de breda massorna. Den måste
kombineras med en fördelningspolitik som gynnar
folkflertalet och en demokratisk utveckling i landet.
Vi är överens om att fattigdom inte bara är en fråga
om resurser. Fattigdom är också avsaknad av utbild-
ning, avsaknad av kunskap, kränkningar av mänskliga
rättigheter och begränsningar i det dagliga livet.
Moderaternas motion handlar om en mer allmänt
restriktiv hållning till FN. Det har jag tyckt mig höra
när Förenta staterna har angripit FN. I motionen står
det att FN skall ägna sig åt vissa saker och inte något
annat. Världsbanken skall ta över vissa uppgifter.
Man trycker hårt på effektivisering och att onödig
byråkrati skall upphöra. Självfallet skall onödig byrå-
krati upphöra. Men jag menar att FN i dag är en
slimmad organisation. Enligt Carlsson-Ramphal-
rapporten bör FN reformeras utan alltför kraftiga
nedskärningar.