Herr talman! Först skall jag kommentera Jeppe
Johnssons replik. I Ungdomsbrottskommittén föror-
dade vi att domstolen skulle ha ett större inflytande
över de åtgärder socialtjänsten skulle vidta. Ett av
våra förslag var att domstolen skulle kunna döma till
särskild tillsyn på viss tid på § 12-hem, alltså särskil-
da ungdomshem, just för att utöva ett större inflytande
över påföljderna.
Tvärtemot vad jag tycker man kunde utläsa ur re-
servationen och andra uttalanden från representanter
för Moderata samlingspartiet var det dock inte
kommitténs uppfattning att den typen av påföljder
skulle verkställas inom ramen för kriminalvården,
eller särskilda institutioner inom kriminalvårdens
area, och benämnas ungdomsstraff. Det är närmast en
påföljd som påminner om den gamla påföljden ung-
domsfängelse.
Jag vill än en gång betona att socialtjänstens an-
svar måste ligga fast även för ungdomar som begår
brott. Det är ju därför vi har en särskild lagstiftning
om tvångsomhändertagande - lag om vård av unga -
som också möjliggör ingripanden när ungdomar har
begått brott, eller på grund av brottsligt beteende, som
det uttrycks i den lagstiftningen.
Sedan till Kia Andreasson . . .