Fru talman! Vi har, som sagt var, inte något annat
att reagera på än just skrivelsen, och det är därför vi
väcker en motion. Jag upprepar att vi vill ha en par-
lamentarisk utredning, som lägger grunderna och där
man tar upp miljö, hälsa, etik och demokratisk kon-
troll, så att detta ingår i ägarpolicyn.
Som jag sade förut kan jag inte acceptera att vi
säljer aggressivt till u-länder, t.ex. Absolut vodka, och
att vi skall ståta med det när dessa företag har
vinstmaximerat. Är det någonting att skryta med från
regering och riksdag? Jag tycker inte det.
Man borde då ha en policy och skriva in den, och
sedan kan man utvärdera skrivelsen när det har gjorts
miljöredovisning, hälsoredovisning, etiska investe-
ringar osv. Det är mycket intressant, och det är därför
jag begär en parlamentarisk utredning. Varför kan inte
regeringspartiet bistå den önskan?