Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Redogörelse för företag med statligt ägan- de

DAG ERICSON (s), 1997-11-26 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är riktigt, som Ola Karlsson sä-

ger, att det kostar kraft, pengar och tid att driva före-

tag. Det gör det oavsett om det är ett privat eller ett

statligt företag. Men skälet till att vi har bl.a. statliga

företag, t.ex. Posten, SJ, Telia, är att de uppfyller ett

samhällsansvar. De tillhandahåller vissa tjänster som

samhällsmedborgarna här i Sverige behöver och skall

ha. Det är därför dessa företag har startats, och det är

väl inget nytt syfte med detta. Det syftet har väl alla

känt till.

Ola Karlsson frågade vad vi har för nytta av

Svenska Skogsplantor. Det kan jag helt enkelt inte

svara på. Det kanske inte någon annan i den här salen

kan svara på heller. Det fanns trots allt ett behov av

att ha ett statligt företag som motvikt när det gällde att

få fram bra plantor till vår skogsnäring, men vad det

exakta syftet är vet jag inte.

Syftet med många av dessa företag är ju att skapa

bra service åt samhällsmedborgarna. Exempelvis på

postsidan finns det företag som säljer sina tjänster.

Tror Ola Karlsson att dessa företag skulle hjälpa till

att se till att posten kommer ut i Norrlands inland med

de mycket, mycket dåliga förtjänster som finns där.

Det gör de naturligtvis inte. Vi har alltså ett behov av

dessa företag.

Jag vill inte diskutera syftet speciellt mycket, utan

det är skrivelsen respektive företag som vi diskuterar.

Men självfallet finns det syften med alla dessa före-

tag.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAG ERICSON (s): Redogörelse för företag med statligt ägan- de (1997-11-26) — PRESS0