Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Vissa mineralpolitiska frågor

HELENA LINDAHL (C) replik, 2011-04-27 (riksmöte 2010/11).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2010/11:NU14 Vissa mineralpolitiska frågor

Herr talman! Jag tyckte att det var på sin plats att prata om gruvnäringen ur en positiv synvinkel, för jag visste att den här debatten skulle komma i alla fall.

Det kommunala vetot, tillsammans med den starka miljölagstiftning vi har, har fungerat i 30 år. Om jag ska vara rent ärlig tycker jag att det är mycket märkligt att vi ser tre företrädare från oppositionen som tycker att kommunerna i dag inte är kapabla att fatta dessa beslut. I 30 års tid har kommunerna varit kapabla att fatta dessa beslut, och det har inte skett någon uranbrytning. Men helt plötsligt är man inte det.

Det är ett riktigt underbetyg till våra lokala politiker, för i kommunen har ju politikerna möjlighet att skriva motioner i fullmäktige och på det sättet också fatta beslut för kommunen. Det ger väl om något en tydlig signal till eventuella prospektörer.

Debatten

Hämtad sida: 49

49 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HELENA LINDAHL (C) replik: Vissa mineralpolitiska frågor (2011-04-27) — PRESS0