Herr talman! Jag ska börja med uranet. Jag måste säga att vi verkligen värnar de lokala politikerna och människor ute i bygden. Men man måste ju ge dem rätt verktyg. Man måste också som regeringsföreträdande parti ge dem tydliga besked och ett samlat besked om hur man ser på uranbrytning. Det är faktiskt så att ni skiljer er åt som regeringsföreträdare. Det är självklart att det blir väldigt oroligt ute i våra bygder och att de lokala politikerna har svårt att veta vad regeringen egentligen tycker.
Sedan kan jag också tycka att det på något sätt är väldigt logiskt för oss, för vi har alltid sagt nej till uranbrytning, att på grund av inställningen och den tveeggade otydligheten i regeringen gå med Vänstern och Miljöpartiet i kravet att man ska titta närmare på möjligheten att i minerallagen förbjuda uranbrytning. Det är vårt svar på er otydlighet i den frågan.
Sedan kan jag inte annat än säga: Men, Lindahl, vi talar faktiskt om massarbetslöshet ute i våra bygder. Över 8 procent är arbetslösa. 25-30 procent av ungdomarna går alltså arbetslösa utan att ens en gång ha utbildningar att söka. De får inte ens från staten eller från regeringen en signal om att detta är en näring som är intressant. Där finns jobb.
Ni har ju ingen politik just på det området. Inte heller finns något att läsa om det i vårpropositionen. Är det meningen att marknaden själv ska lösa kompetensbehovet och yrkesmatchningen in till den expansiva gruvnäringen eller hur har ni tänkt?