Fru talman! Jag ska börja med den sista frågan.
Nej, jag tror inte att det kan upptäckas så mycket
tidigare. Jag anser att det är fullständigt absurt att
säga att i det ögonblick en polisman ser 12-13-
åringar som uppträder så att man anser att de är på-
tagligt drogpåverkade måste man ha ett papper på det.
Jag tycker att det är självklart att socialtjänst, polis,
vuxenvärlden runt omkring agerar utifrån att det här
barnet har problem. Tvånget att göra testet tror jag
inte leder till att man upptäcker någonting. Som
Ingemar Vänerlöv säger ska polisen redan ha en skä-
lig misstanke. När en polis har en skälig misstanke
anser jag att man har upptäckt ett drogproblem. Jag
tror inte att man ska använda tvångsmedelslagstift-
ningen till det.
Ingemar Vänerlöv sade att om vi nu får massor av
positiva drogtester bland unga kanske vi kan börja
bygga ut missbrukarvården. Men jag tyckte faktiskt
att Ingemar Vänerlöv på ett utmärkt sätt i kammaren
föredrog statistiken på hur drogmissbruket har ökat,
att olika undersökningar mycket klart visar det. Jag
menar att den statistiken och det underlaget har vi
redan.
Men behandlingsinsatserna har inte ökat när det
gäller de här grupperna under de här åren. De har
minskat, och jag tror att det finns ett samband mellan
minskade behandlingsinsatser, minskade insatser för
unga över huvud taget och det ökade drogmissbruket.
Där tror jag att man har ett samband. Det är det som
är viktigt att lyfta fram, inte att vi ska ge polisen
tvångsmedel för att drogtesta dem som är under 15 år.