Herr talman! Rinaldo Karlsson gör ibland de mest
underliga påståenden. Vad ni har missat är att ta hand
om dem som finns i riskzonen, som är missbrukare. I
stället har ni använt resurserna till att gå på männi-
skor som själva kan klara de här besluten. På det
sättet har det inte blivit en verkningsfull hjälp till dem
som verkligen behöver en sådan. Att här komma och
säga att vi säger att missbrukarna får klara sig själva
är fullständigt emot vad vi sagt. Det är bara att hämta
fram riksdagsprotokollen från tidigare år. Hela tiden
har jag betonat detta.
Rinaldo Karlsson, fortfarande tror jag faktiskt att
insikt är bättre än förbud. Jag tror att en 18-åring som
får insikt och utbildning - jag har fått skäll för att jag
sagt att man ska börja före tolvårsåldern i skolan när
det gäller att ge utbildning - själv kan göra valet. Det
är bättre än förbud för en myndig person. Det är alltså
bättre att göra ett val grundat på vad man faktiskt
själv har fått lära sig. Där kan jag inte riktigt förstå
Rinaldo Karlssons sätt att argumentera.
När det gäller folkhälsan vidhåller jag vad jag ti-
digare sagt: Missbruk är hälsovådligt. Det är ingen
tvekan om att missbruket är ett stort problem. Men ett
måttligt bruk av alkohol har också de största effekter-
na på kärl- och hjärthälsa och även vad gäller andra
åkommor. Bl.a. gäller det då alzheimer. Det gäller
alltså att använda alkoholen med förstånd. Vad som
skiljer mellan Rinaldo Karlsson och mig är väl just
detta med att se möjligheterna i att använda något
med förstånd.
Om Rinaldo Karlsson menar att det bara blir oför-
stånd om man själv får sköta detta förstår jag den
avoga inställningen. För egen del tycker jag att vi ska
satsa på att så många människor som möjligt ska
kunna använda alkohol utifrån eget ansvar grundat på
kunskap och fatta egna beslut på ett klokt sätt. Sedan
får vi hjälpa dem som inte kan det och satsa mycket
på det, men vi ska inte gå ut och trakassera allmän-
heten generellt.