Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Ändringar i det kommunala utjämningssystemet

ROGER TIEFENSEE (c) replik, 2004-10-27 (riksmöte 2004/05).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det var ett intressant anförande Lars-Erik Lövdén hade. Uppenbarligen tycker han, som kommunminister, att dagens utjämningssystem är fladdrigt. Det måste han mena när han säger att vi fladdrar i väg när vi står fast och gör förbättringar i det befintliga utjämningssystemet i stället för att skapa nya problem i ett system där man egentligen bara byter kläder på kejsaren - som kanske rentav är naken.

Det är tråkigt att Lars-Erik Lövdén valde konfrontationslinjen när chansen fanns att ta ledartröjan. Kommunministern borde ha tagit chansen att ta till sig att alla partier i Sveriges riksdag säger i de förslag som läggs fram att vi ska ha ett utjämningssystem som ger likvärdiga villkor för kommuner och landsting att bedriva sin verksamhet. Det är synd. Han får ta till uttalanden från Stockholmsmoderater för att underbygga sin argumentation. Men jag ser till de förslag som läggs fram här och som vi ska diskutera och besluta om i dag.

Jag noterar också att Lars-Erik Lövdén ägnar stor kraft åt att analysera och kritisera oppositionens förslag. Jag tycker i stället att han som kommunminister borde ha ägnat lite kraft åt att motivera de förändringar och försämringar som genomförs. Det är förändringar som drabbar både glesbygd och storstad, som får sämre utfall. Man återinför negativa marginaleffekter. Det borde vara på sin plats med ett klarläggande, att i dagens system med den justerade inkomstutjämningen har vi jobbat bort marginaleffekterna. Nu återinförs de. Det är illa nog att återinföra dem för ett landsting.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROGER TIEFENSEE (c) replik: Ändringar i det kommunala utjämningssystemet (2004-10-27) — PRESS0