Herr talman! Först och främst tycker jag att Tomas Högström får bestämma sig. Nyss stod han och sade att alla de nya förslagen låg till grund för Moderaternas förslag och att det var bra i den delen, och sedan är han helt emot. Smit inte ifrån att ni har alldeles för lite pengar i utjämningssystemet, Tomas Högström. Jag vill gärna ha svar på det.
Utjämningssystemet är komplicerat. Det är det ingen som inte instämmer i. Det är också därför vi har haft ett antal utredningar. Den senaste utredningen, som det fanns en stor majoritet i, var överens om att göra förtydliganden. Den stora delen är att vi nu lägger ihop så att det nästan i huvudsak är statligt finansierat.
Av 290 kommuner är det 15 kommuner som får bidra med en avgift. Skälet till det är att de har så hög skattekraft. Det är därför de får bidra. Men det blir färre kommuner som behöver bidra, och de behöver också bidra med mindre avgifter. Det har skett en stor förbättring.
Likadant är det vad gäller kostnadsutjämningen. Vi har förenklat det systemet, något som efterfrågats här av bland annat Folkpartiet. Det har gått ned från 16 till 9 olika områden. Det är också betydligt tydligare.
Det föreslås också, något som finansutskottet också har understrukit, att det ska till en uppföljningsorganisation. Vi har också hänvisat till lönekostnader, byggkostnadsindex och hur det ser ut med sjukvårdskostnader på Gotland.
Så fort den nya utjämningsorganisationen kommer på plats har den vissa saker den behöver ta tag i. Men det är ett bra förslag som Kommun- och Landstingsförbunden i stort är nöjda med.