Fru talman! Vi socialdemokrater springer inte ifrån några uppgörelser. Däremot har det suttit en utredning i ett antal år som för ett år sedan lade fram ett förslag som Centerpartiet var med på. Man ställde upp på det helt. Det gällde även detta med att de som behövde betala in en avgift bara skulle behöva betala 85 %. Det är det som gör att vi kan ta bort det tillfälliga. När vi sänker till 85 % så uppträder inte negativa marginaleffekter.
Jag måste fråga om moderater och centerpartister verkligen läser varandras motioner. Jag har läst och förundrats över Moderaternas vision. Man säger att man vill lyfta av hela finansieringen av skolan, barnomsorgen och äldreomsorgen från kommunerna och ha pengsystem i stället. Kommunalskatterna ska radikalt sänkas, och beskattningsutrymmet föras över till staten. Centern säger i sin motion att man eftersträvar en samhällsorganisation där stora, i dag statliga, uppgifter ska föras till regionala organ och kommuner. Centern föreslår, precis som Roger Tiefensee sade nu, att kommunernas skattebaser ska ökas rejält på statens bekostnad. År 2005 vill Centern sänka skatten med 72,9 miljarder kronor och höja den till kommunerna med 54,1 miljarder. Då kan man fråga sig hur ni ska kunna bli överens. Ni står ju så långt från varandra! Läs era respektive motioner innan ni påstår att ni är överens!
Jag vill dessutom säga något till Roger Tiefensee när det gäller de 3 200 miljoner som ni ska plocka fram ur dunklet i Centerpartiets budgetalternativ: Det är ett budgetalternativ som redan har tillräckligt många hål. Det gäller också ert skatteförslag. Det är klart att man kan behöva ha en utjämning även om man skulle införa det. Det ges ju tvärsöver, och då får ju även de som har det bra av detta.