Herr talman! Jag ber om ursäkt för att jag förlänger debatten, men jag kan inte låta bli efter att ha hört Rigmor Stenmarks replikskifte med Helena Hillar.
Vi är ett parti som heter Vänsterpartiet, som har motionerat om att man i socialtjänstlagen ska skriva in allas rätt till bostad, det som de hemlösas förening efterfrågar. Det har Rigmor Stenmark och Centerpartiet vid varje tillfälle röstat emot. Vi har en utgångspunkt att alla ska ha rätt till eget kontrakt. Det har Rigmor Stenmark och Centerpartiet vid varje tillfälle röstat emot, och man står inte bakom just det kravet ens i detta betänkande.
Någon gång måste man, när man läser mejlen, fundera på: Hur har jag själv agerat? Hur har mitt parti agerat i de här frågorna? Rigmor Stenmark! Man kan inte läsa ett mejl utan att fundera på vad det här innebär.
Varför har Rigmor Stenmark vid varje tillfälle vi har motionerat om att föra in rätten till bostad som ett bistånd i socialtjänstlagen varit emot när det är precis det som de hemlösas förening efterlyser och som man nu tycker att man i alla fall ska kunna vara överens om? Någon hyfs i debatten måste det vara.