Fru talman! Om det är några svenska medborgare som lyssnar på den här bostadsdebatten är de nog klara över att det ändå är den sittande regeringen som under elva år har bedrivit en bostadspolitik som har lett till det som Maria Öberg inledde med, nämligen att alltför många står utan bostad. Om de unga över huvud taget får bostad kan vi, enligt den ena undersökningen efter den andra, konstatera att de är trångbodda.
Man kan inte låtsas vara i opposition när man har haft majoriteten i elva år. Man kan inte heller, som ni brukar göra, skylla på att en borgerlig regering mellan 1991 och 1994 skulle ha revolutionerat hela det politiska systemet i Sverige och ödelagt det för all framtid. Nu är det ni som har lett landet i elva år.
Det var en intressant kommentar när Maria Öberg sade att ett av skälen till att många ungdomar står utan bostad är en avsaknad av bostadsförmedlingar. Skulle inrättandet av bostadsförmedlingar garantera att våra unga får en bostad? Det tycker jag låter väldigt märkligt.
Kristdemokraterna har föreslagit både bosparande och skattefri del av uthyrning etcetera. Det har ni sagt nej till. Ni har inte varit villiga att över huvud taget lyfta några politiska frågor som skulle stimulera unga att skaffa sig ett eget boende.
Ni säger dessutom nej till förslaget om att utreda översynen av fastighetsägarna och säger att ni ska komma med ett lagförslag. Ni är ju alltid så noga med att säga till oss andra att vi inte kan stifta lagar. Frågan nöts och blöts och utreds.
Nu säger ni helt överraskande nej till en utredning därför att ni redan har bestämt hur det är och att ett beslut ska fattas.
Förklara gärna det, Maria Öberg.